A magyar jogrendben meglehetősen szigorú határai vannak annak, hogy büntetőjogi értelemben meddig kérhető számon egy-egy korábbi bűncselekmény, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal élén azonban más logikával terveznek dolgozni. Unger Anna, az újonnan felállított intézmény elnöke a Kontrollnak adott interjújában világossá tette, hogy a szervezet elszámoltatási szándékát nem állíthatják meg a naptári korlátok. Ha az ügyészségi vagy bírósági szakaszig már nem is juthat el egy-egy korrupciós ügy, a nyilvánosság erejét elrettentő eszközként kívánják használni.

Az újonnan megválasztott elnök szerint a magyar társadalom 1990 óta ahhoz szokott hozzá, hogy ha egy korrupciós botrány politikai szintre ér, érinthetetlenné válnak a szereplők. Unger Anna hangsúlyozta: „Az én küldetésem az, hogy ez a hivatal megszüntesse ezt az üvegplafont.” Szavai szerint eltökélt szándéka, hogy megvédje a hivatalt a politikai célú felhasználástól, miközben minden beérkező jelzést – beleértve a legutóbbi, augusztus 20-ai tűzijáték rendezése körüli bejelentéseket is – egytől egyig meg fognak vizsgálni.

Unger Anna szerint az elévült ügyek sem maradhatnak következmény nélkül

A bűncselekmények büntetőjogi elévülése régóta az egyik legérzékenyebb pontja a korrupcióellenes eljárásoknak. Unger Anna a szervezet belső megosztottságát sem rejtette véka alá, amikor az eljárási korlátokról kérdezték. Rámutatott, hogy a vádképviseleti alelnök fejében van elévülés, az ő fejében ugyanakkor nincs elévülés. Mint fogalmazott: „Lehet, hogy vádat nem tudunk emelni, de ez nem azt jelenti, hogy nem fogjuk közzétenni azokat a eseményeket, történeteket, cselekményeket, amik vagyonvesztéshez vezettek.”

Az elnök álláspontja szerint az ártatlanság vélelmét teljes mértékben tiszteletben tartva fogják feltárni a történteket. Ahol a törvényi keretek még engedik, ott megindul a bűnvádi eljárás, a fennmaradó esetekben pedig a nyilvános dokumentálás jelenti majd a jogkövetkezményt. Unger szerint minden cselekménynek kell, hogy következménye legyen, és a hivatal akkor jár el jogszerűen, ha minden feltárt visszaélésnek lesz valamilyen formában jogi vagy társadalmi konzekvenciája.

Unger Anna és a hivatal előtt álló szeptemberi első ügyek

A Vagyonvisszaszerzési Hivatal körüli felfokozott várakozásokat jól jelzi, hogy a szervezet megalakulása és a vezetői szék betöltése folyamatos politikai és közéleti viták tárgya volt. A kinevezést követően a különböző pártok és civil szereplők eltérően értékelték az intézmény jövőbeli mozgásterét. A helyzetet nehezíti, hogy még az ellenzéki térfélen is megoszlottak a vélemények a hivatal függetlenségéről és a kiválasztási folyamat tisztaságáról.

Miközben a politikai csatározások nem csillapodnak, a szervezet operatív munkája már a kezdőfázisba lépett. A nyomozati elnökhelyettes már ki is választotta azokat a prioritást élvező ügyeket, amelyekkel a hivatal érdemben elindítja a vizsgálatokat, és a várakozások szerint szeptember végén hivatalosan is megindulnak az első nyomozati cselekmények – írta a 444.